þriðjudagur, 18. júlí 2006

Blogg bara til að blogga

Jæja ég var orðinn leiður á síðasta bloggi sem blasti við manni og ákvað því að setjast og rita nokkur orð. Þetta eru að vísu ekki nýjustu fréttir en það er svo langt síðan að ég skrifaði eitthvað að ég verð að láta þetta duga í þetta skiptið.

Margt hefur drifið á dagana en eins og kom fram hér einhverntíman þá skruppum við skötuhjúin til Spánar í 12 daga og höfðum það gott. Gistum í íbúð vinkonu okkar en hún var staðsett í litlum bæ rétt fyrir utan Barcelona. Þetta var ekki hefðbundin pakkaferð eins og oft tíðkast heldur þurftum við að standa á eigin fótum frá A til Ö. Það var mjög þroskandi og skemmtilegt. Tungumálaörðugleikar voru töluverðir alla ferðina en spánverjar eru upp til hópa mjög lélegir í ensku(ef þeir þá tala hana yfir höfuð) en þeir eru hins vegar mjög góðir í spænsku. Við héldum dagbók alla ferðina og ég ætla að birta hérna bút úr einni færslu sem var skrifuð þegar stutt var eftir af ferðinni, á næstsíðasta degi nánar tiltekið:

Því næst tókum við lest til St. Andreu en starfsmaður á lestarstöðinni hafði sagt að "moll" sem þar er væri opið. En þegar við komum þangað eftir rúmlega hálftíma lestarferð og korters göngu í tæplega 30 stiga hita var "mollið" náttúrulega harðlokað! Í dag er sunnudagur og okkur hafði grunað þetta og því hafði ég spurt lestarstarfsmanninn til að vera öruggur, gerði það meira að segja tvisvar til að taka að af öll tvímæli. "Is the shopping center in St. Andreu open today?" "Yes" var svarið. Brosandi spanjólabjáni í rauðri skyrtu kinkaði kolli og sagði "Yes". Algjör fýluferð! Við vorum fólill vægt til orða tekið...


Maður gat náttúrlega hlegið að þessu síðar en þetta var bara eitt af mörgum dæmum um tungumálaörðugleika sem fyrir hendi voru. En þetta gerði það bara að verkum að maður þurfti að bjarga sér meira sjálfur. Maður þjálfaðist líka tölvert í látbragðsleik og hver veit nema að það eigi eftir að bjarga lífi manns einn daginn. Einu sinni þurfti ég að teikna ananas á munnþurrku á veitingastað til að koma ákveðnum skilaboðum áleiðis. Reynið bara að teikna ananas undir álagi og sjáum svo hver hlær...
Meira að segja geltu hundarnir þarna á spænsku en fyrir þá sem ekki vita þá er það ekki þetta hefðbundna "voff!" sem þekkjum svo vel heldur eitthvað svona, "voffó! voffó!" Fyrst sneri maður sér við og fannst þetta mjög skrítið en þetta vandist þó fljótt.

Hérna fyrir neðan er mynd tekin út garðinum fyrir utan íbúðina sem við gistum í:


Maturinn þarna var líka ævintýri útaf fyrir sig, svona svolítið eins og jólaævintýri eftir Hitler. Hérna fyrir neðan er mynd af rosa steik á dýrasta staðnum sem við borðuðum á:


Einmitt, rosa girnilegt. Kartaflan var betri en steikin.

En bjórinn var góður þarna, svona svipaður og annarsstaðar. Stundum fékk maður sér stóran:


Og einstaka sinnum lítinn:


Svo er hérna að lokum mynd af mér að fá mér salat:



Hahahahaha, ég er svo mikill grínari.


Annars ætla ég ekki að blogga meira í þetta skiptið því að ekki vil ég drepa lesendur úr hlátri. Einhversstaðar verður maður að draga mörkin.

þriðjudagur, 23. maí 2006

Hér erum vid



Erum í baenum Castelldefels...

Jaeja thad er tilefni til ad blogga smá hérna. Tilefnid er thad ad vid fengum loksins mat í dag sem vid vorum ánaegd med, thó erum vid búin ad vera hér í 6-7 daga. Maturinn gódi fékkst á Hard Rock Café. Spánverjarnir eru agalegir í eldamennskunni og fá falleinkunn ad ollu leiti á thví svidinu. Og svo taladi thjónninn ágaeta ensku sem er ekki sjálfsagt mál hér um slódir. Laet thetta duga núna...

fimmtudagur, 30. mars 2006

Dear Spammer...*uppfært

Ruslpóstur og óumbeðinn auglýsingapóstur hlýtur að vera einn leiðinlegasti fylgifiskur hins svokallaða veraldarvefs. Ég hef ekki farið varhluta af því og sennilega ekki þú heldur. Hér er skilgreining á ruslpósti eða "spam" á ensku:
"SPAM" mail is the practice of sending massive amounts of e-mail promotions or advertisements (and scams) to people that have not asked for it. Spam mail is controversial and there are many levels of definitions for it. Many times, spam e-mail lists are created by "harvesting" e-mail addresses from discussion boards and groups, chat rooms, IRC, and web pages.


Það eru til nokkrar gerðir af "spami" og flestar þeirra sem stílaðar eru á mig fara sjálfkrafa í "Junk" möppuna mína en einn og einn póstur læðist inn í "Inboxið" mitt og þá þarf ég að færa það handvirkt í "Junk" möppuna. Í 99% tilvika geri ég ekkert nema að færa ruslpóstinn í "Junk" möppuna því að þetta eru yfirleitt einhverjar "spamvélar" sem sjá um að senda þetta á fólk, semsagt það er yfirleitt ekki einhver maður sem er að ýta á "send" takkann þegar ruslpóstur er sendur.

Þessi pistill væri nú frekar þreyttur ef honum lyki núna, þess vegna ætla ég að segja ykkur frá einu tilviki þegar ég svaraði ruslpósti sem mér þótti sennilegt að á bakvið væri manneskja sem væri andlega vanheil og því vildi ég koma til hjálpar.

Til að gera langa sögu stutta þá hafði ég fengið nokkra pósta varðandi það að einhver útlendingur væri í einhverskonar krossför gegn tökuorðum í íslensku tungumáli. Ókei, ekkert að því í sjálfu sér en aðferðin við að kynna það var mér ekki að skapi. Viðkomandi sendi mér ruslpóst og það nokkra, of marga. Hér fyrir neðan eru samskipti mín við þennan ruslpóstmann. Persónur og leikendur eru að vísu þrír; ég, ruslpóstmaðurinn og prestur sem er í samstarfi við ruslpóstmanninn.


Svona leit einn pósturinn út sem ég fékk og ákvað að svara:
"Kæru vinir,

Þetta er grein um xxíslensku á alfræðinetinu (wikipedia): http://xxxxxxxxxxx
og söguna um fjallbarnið, son fjallkonunnar og bergrisans: http://xxxxxxxxxxxxxxxx

Ingibjörg Harðardóttir frá Belgalandi."


Ég ákvað að gera xxxx í slóðina hérna að ofan því að ég vil ekki hjálpa honum að auglýsa þetta bull. Já ég segi honum þó að hér að ofan standi "Ingibjörg" því að ég vissi, eftir stutta rannsókn, að þarna var maðurinn á bakvið ruslpóstinn að nota dulnefni.

Ég svaraði þessum ruslpósti svona. Stutt, laggott og á kurteisislegan hátt:
"Hættu að senda mér póst."


Þá fékk ég þetta svar:
"Dear Sir,

I am not a spammer, Sir. When someone answers I always write back. I
answer 500 mails from Iceladers every day. and every mail is different. I
type so fast that you can hear clicks (small sonic booms). This is a serious
message. Icelandic is dying!! We must purify him. I, timbur-Helgi
nýyrðaskáld have declared the war on loan-words!!

I will not view at the downfall of the Icelandic language without action.
Wipe out the loan-words!

I will not

Best Regards,
Jef"


Þetta var augljóslega ekki svar að mínu skapi og því ákvað ég að að svara aftur. Ég vildi ekki vera að flækja þetta neitt né að eyða miklum tíma því voru skilaboðin skýr frá mér, og enn á kurteisilegan hátt:
"Hættu samt að senda mér póst."


Þennan póst minn hér að ofan fékk ég endursendan frá einhverju sjálfvirku póstkerfi með þessum skilaboðum:
Final-Recipient: rfc822; i.hardhard@telenet.be
Action: failed
Status: 5.0.0
Diagnostic-Code: X-Postfix; host smtp-telenet.telenet-ops.be[195.130.132.43]said: 554 : Recipient address rejected: User Unknown (in reply to RCPT TO command)


Semsagt hafði þessi maður eitthvert kerfi sem blokkar sendingar á þau e-mail sem hann notar til að senda ruslpósta með, kann ekki að útskýra það öðruvísi. Þá varð ég að grípa til minna ráða því ekki mátti hann sleppa svona auðveldlega. Ég hafði séð á einni síðunni sem hann var með að íslenskur prestur var með honum í samstarfi í þessu göfuga verkefni. Ég ákvað að senda prestinum skilaboð:
"Sæll Pétur,

ég er mjög hrifinn af átaki Jefs og þíns varðandi hreinsun tökuorða úr íslensku. Ég hef mikinn áhuga á að hafa samskipti við þennan frábæra hollending og því spyr ég þig hvort að þú vitir tölvupóstfangið hjá honum því að tölvupóstfangið sem gefið er upp á síðunni "http://xxxxxxxxxxxx" er eitthvað bilað eða liggur niðri. Póstarnir sem ég hef reynt að senda á "hafronska@pandora.be" koma allir jafnharðan til baka. Veist þú um gilt tölvupóstfang hjá Jef?

Takk fyrir,
Gunnar Aron.
Áhugamaður um íslenska tungu."


Og vissulega svaraði presturinn um hæl:
"Blessaður og þakka þér fyrir áhugann á þessum málum hjá okkur Jef.
Rafrausið hans er uppi í kirkju hjá mér, og ég skal senda þér seinna í dag til þín og líka áframsenda þennan póst til hans, svo hann sjái þennan áhuga hjá þér:)
Ég er bara með takkatíkina heima hjá mér, og rafröflið á henni er ekki svo gott:(
Ævinlega velkominn í innlit í Óháða söfnuðinn:)

Kv Pétur"


Eins og sjá má var presturinn sjálfur allur hinn undarlegasti og gat/get ég ekki betur séð en að hann sé að nýta sér samskipti okkar til að fá mig í "Óháða söfnuðinn". Önnur tegund af spammara? Sjálfsagt ágætiskall en ég hafði öðrum hnöppum að hneppa.

Seinna um daginn kom þetta frá prestinum:
"Blessaður aftur.
Komst ekki inn á þrasþráðinn núna í dag en þú færð rafröflið í fyrra málið frá mér til Jef.

Kv Pétur"


Þannig að daginn eftir kom þetta:
"Blessaður Gunnar.
Sendi þér núna rafröflið til Jef, sem er fronkrakkanum@telenet.be
Endilega sendu honum hvatningarbréf og þakka áhuga þinn á málinu okkar.
Velkominn í innlit, þess vegna núna á sunnudaginn 26. marz kl. 14:00 í messu þá, þar sem ég ætla að eins að nota í ræðunni úr Pétrískunni:):)
með kveðjum Pétur"


...ekkert mál Pétur, ég skal senda honum hvatningarbréf...akkúrat.

En eins og presturinn hafði sagt í einu af e-mailum sínum til mín þá ætlaði hann að áframsenda hollendingnum póstinn minn sem presturinn fékk þar sem ég lýsti yfir áhuga mínum á verkefninu. Það gerði hann svo sannarlega því að ekki stóð á upplýsingaflæðinu frá hollendingnum Jef. Næst fékk ég þennan póst, hann var langur og leiðinlegur þannig að ég birti bara byrjunina:
"Dear Gunnar,

Thank you for your interest in Icelandic word-building. I can't write very fast in Icelandic so you will have to tolerate my English. At the moment I'm working on a project called the Fjörgynjaráætlunin, which implies the search for Icelandic names of the 100.000 major place-names in the world. We hope to get the job finished at the end of 2015..."


Þá svaraði ég:
"Dear Jef,

I just wanted to let you know that I have absolutely no interest in your Icelandic word-building. I just wanted to get your real e-mail so that I could use it to submit your e-mail address to all kinds of spam sites. You spammed me so I'm going to see to it that you will be spammed too. An eye for an eye. I replied to you before and told you to stop spamming me but you didn't listen so this is the only thing I can do now.

Have a wonderful life.

Regards, Gunnar."


Ég var semsagt búinn að gera ráðstafanir þannig að hann fengi yfir sig holskeiflu af ruslpósti.

Þá kom svar til baka:
"Dear Gunnar,

I'm sorry you see it that way. The difference between me and spammers is
that I answer every e-mail. I want you as a friend in the battle against
the impurities in the ICelandic language. See the Icelandic langauge on the
blogg-sites: beibí, júf got. Your mother-tongue will be destroyed if it
goes on like that for another 30 years.

I have comtact with Jónas Hallgrímsson in heaven and he told me to send
messages to Icelanders to stop this downfall. Do you consider a message
originating from your greatest poet as spam. I want to reach the superpoets
of Icelandic so that we could form a linguistic army against english
influence. Word-building is the most important thing in Icelandic society.
More important than your job or family. Sorry, that's the way it is. We
must fight, Gunnar, like the fallen warriors on the walls of valhöll.

I don't care whether you like me or not. If I have to pay the price that
all Icelanders find me an asshole in order to save your language from the
impurities, that is the price I will pay.

Best Regards,
Timbur-Helgi Hermannsson, nýyrðaskáld og tökuorðatortímandi (see picture
below)"


Þarna vill hann meina að hann sé ekki "spammari" og hann gangi erinda Jónasar Hallgrímssonar. Ég er nú enginn sálfræðingur eða geðlæknir en ég held að þetta hafi staðfest grun minn um að viðkomandi hollendingur er snaaaar...



Um þetta leyti var ég farinn að hafa gaman að þessu, kannski vegna þess að grunur minn um óstöðugt andlegt ástand íslenskukrossfarans var staðfestur.

Ég sendi honum þennan póst að lokum:
"Dear fucking Jef,

if you say you are not a spammer, why do you then use so many different email addresses? I have tried to send you replies to many addresses like; i.hardhard@telenet.be, iceholio@pandora.be, hafronska@pandora.be and they are all bogus emails, my messages are returned with this text: "I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients...." I had to con and lie to a priest to get this email address, fronkrakkanum@telenet.be.

Jef, read this very carefully: YOU-ARE-INSANE. Don't send me more of these bullshit emails. If you want to save the icelandic language you have to act like a normal human being while you are doing it. Nobody listens to a lunatic, I have direct contact with Elvis Presley and he told me to tell you this. Listen to the king and go to a psychiatrist.

Regards, Gunnar."



Þess má geta að ég hef ekki fengið fleiri pósta frá honum...né prestinum...


-------------------------------------------
=================*uppfært*=================
-------------------------------------------


Jef hefur skrifað hér í commentin hjá mér eins og sjá má en ég hélt nú fyrst að einhver húmoristinn væri að gera grín. Með aðstoð tækja og tóla fann ég út að IP-talan sem var á bakvið commentin var upprunnin frá Hollandi. Jef er búinn að vera með eintómar svívirðingar(sýnir hvað hann er óstöðugur andlega) og hefur greinilega misskilið það sem ég var að reyna að segja í bloggpistlinum. Hann heldur/hélt að ég hefði eitthvað á móti málstaðnum sem hann stendur fyrir, það er einfaldlega ekki rétt, ég er á móti aðferðinni sem notuð er við að kynna málstaðinn.

Jef lét sér ekki nægja að commenta hérna heldur sendi hann mér líka póst sem í stóð:
"Dear Gunnar,

Carefully look at these two pictures!"


Það fylgdu tvær myndir með póstinum og hér er önnur þeirra:

Ég sprakk úr hlátri þegar ég sá þetta. Venjulega myndi maður halda að hér væri um grín að ræða en einhvernveginn held ég að svo sé ekki, allavega ekki meðvitað. Hin myndin var bara dónaskapur og ekki þess virði að minnast á frekar.

Einhver bréfaskipti urðu eftir þetta en ég nenni ekki að tíunda það frekar en hér eru lokaorðin úr síðasta bréfi hans til mín:
"I WON'T SPAM YOU ANYMORE OK"

laugardagur, 14. janúar 2006

Mál málanna

Ég bara verð að rita nokkur orð um það sem allir eru að tala um þessa vikuna, DV/Barnaníðingsmálið. Það vildi nú svo til að ég var staddur úti á landi megnið af vikunni, í plássi þar sem fjölmiðlar eru ekki framarlega í forgangsröðinni. Þessvegna gat ég eiginlega ekki sett mig inn í málið fyrr en á fimmtudagskvöld. Ég er búinn að skipta nokkrum sinnum um skoðun í málinu en þetta er niðurstaðan.

DV hefur frá upphafi stungið á kýlum og meðal annars fjallað um hluti sem einungis var fjallað um á kaffistofum landsmanna hér áður fyrr. Eini munurinn er að þeir vinda sér beint að efninu og segja hvernig staðan er, Jón Jónsson kennari er grunaður en ekki bara einhver kennari. Framsetningin kann oft að vera umdeilanleg en innihaldið er það sama. Hver kannast ekki við jólapakkana, það skiptir engu máli hvernig þú pakkar þeim inn, innihaldið breytist ekki. Sumir spyrja sig hvaða máli það skipti hvort einhver sé einhentur þegar hann fjallað er um hann. Það skiptir í sjálfu sér engu máli nema að því leyti að þannig staðan, maðurinn er einhentur. Það einkennir manninn. Hvernig hefði frétt um mál Michael Jacksons á síðasta ári átt að hljóma? Michael Jackson sakaður um kynferðisáreiti á börnum? Söngvari sakaður um kynferðisáreiti? Karlmaður sakaður um áreiti? Manneskja sökuð um að hafa brotið lög?

Fólk talar um að það eigi að fjalla öðruvísi um þann sem kærður hefur verið um glæp á Íslandi en þann sem hefur kærður glæp í útlöndum. Þvílík og önnur eins þvæla! Erum við ekki öll á sömu plánetunni hérna? Fyrir ekki alls löngu síðan birtist á síðum DV frétt um að þeldökkur rappari hér á landi væri kærður af tveimur stúlkum fyrir nauðgun, DV fjallaði um málið og reyndi að komast til botns í því. Þegar á leið komu þrjár aðrar stúlkur fram og kærðu hann einnig um nauðgun. Þetta er í raun nákvæmlega eins mál nema að því leyti að að rapparinn var ekki einhentur, ekki hvítur, ekki kennari og síðast en ekki síst þá drap hann sig ekki. Hvar voru lætin þá? Hvaða stjórnmálamenn skrifuðu á síður sínar þá? Hvar voru undirskriftalistarnir?

Öll mál fara gjörsamlega í pattstöðu þegar menn fremja sjálfsmorð. Það er í raun ekki hægt að rökræða almennilega um mál sem snerta þann látna án þess að sverta að einhverju leyti minningu hans. Fréttamaður á RÚV spurði ritstjóra DV tveimur dögum eftir að maður framdi sjálfsmorð afhverju þeir hafi ekki birt frétt á forsíðu um það að hann hefði tekið eigið líf. Að þessu var spurt í ásökunartón og eins og þeir væru að reyna að fela eitthvað með því. Ég er sannfærður um að þeir hefðu fengið enn fleiri ákúrur ef þeir hefðu gert það sem fréttamaður RÚV sakaði þá um að gera ekki. Semsagt ef þeir hefðu birt frétt á forsíðu um það að hann hefði framið sjálfsmorð þá hefði það kallast vanvirðing. Þetta kallast á ensku: "No win situation." Þegar einhver fremur sjálfsmorð þá eru málin einfaldlega komin í pattstöðu.

Menn hafa haft uppi stór orð um að DV hafi hreinlega hrakið manninn út í sjálfsmorð og að það hafi verið bein afleiðing af umfjöllun DV. Að DV hafi drepið manninn. Ekki veit ég það upp á hár en þeir sem telja sig vita mikið um málið segja að hann hafi drepið sig áður en hann hafi getað séð hvað í því stóð sbr. dánartíma. Að saka DV um að eiga hlutdeild að dauða mannsins er eins og að saka lögregluna um morð hér:
| 24.04.01 | 15:54
Svipti sig lífi

Lögreglan í Reykjavík hefur að undanförnu unnið að rannsókn á nýju fíkniefnamál. Var gerð húsleit vegna málsins í gærkvöldi á heimili grunaðs manns í Reykjavík samkvæmt úrskurði Héraðsdóms Reykjavíkur. Í tilkynningu frá lögreglunni í Reykjavík segir að hinn grunaði hafi verið viðstaddur leitina og meðan á henni stóð hafi sá hörmulegi atburður gerst að hann svipti sig lífi með skotvopni. Lögreglan segir að rannsókn á tildrögum þess að svona fór standi yfir svo og rannsókn á hinu ætlaða fíkniefnabroti. Í tilkynningunni, sem Hörður Jóhannesson yfirlögregluþjónn skrifar undir, segir að lögregla geti á þessu stigi ekki veitt frekari upplýsingar um málið.

Frá þessu er greint á Mbl.is.



Við munum aldrei vita upp á hár afhverju hann framdi sjálfsmorð en í mínum huga er það skýrt. Maðurinn sá fyrir sér að það sem honum hafði tekist að komast upp með í fjölda ára var að komast upp á yfirborðið. Þökk sé DV. Þó svo að ritstjórum DV hafi verið fórnað á nornabrennunni í þessari miklu histeríu þá geta þeir verið með góða samvisku gagnvart þeim framtíðarfórnarlömbum sem biðu örlaga sinna.

Í öllu falli er hægt að segja að umfjöllun DV um það sem er að gerast hér á þessu landi sé gróf. En hún verður aldrei grófari en það sem er að gerast þarna úti.

laugardagur, 24. desember 2005

Gleðileg jól allir

Brandari í anda jólanna...

Hver er munurinn á Jesú og mynd af Jesú?

Svar: Það þarf bara einn nagla til að hengja upp mynd af Jesú. Hahahahaha.... :/



Smá fróðleikur...

Hvers vegna er hátíðlegast hjá okkur á aðfangadag þegar við opnum pakkana, en á jóladag víða annars staðar?

Fæðingarhátíð Jesú Krists, jólin, er haldin 25. desember. Undirbúningur hátíðahaldsins er aðventan eða jólafastan og lokadagur hennar, 24. desember, nefnist hjá okkur aðfangadagur jóla. Nafnið er gagnsætt. Þá skal undirbúningi lokið og aðföng öll komin til hátíðahaldsins. Helgin hefst síðan um miðjan aftan eða kl. 18. Þá er orðið heilagt og í hönd fer jólanóttin.

Í þessu fylgjum við Íslendingar fornum sið. Helgidaga- og hátíðahald kristinna manna studdist upprunalega við gyðinglegt tímatal, en hjá þeim hefst dagurinn við sólsetur. Þetta kemur fram í sköpunarsögunni þar sem segir um hvern dag: „Það varð kveld og það varð morgunn ...“ Utan gyðinglegs landsvæðis var hins vegar ekki miðað við sólsetur heldur við miðaftan. Þetta er í fullu gildi hjá okkur um jólin. Um miðaftan 24. desember er orðið heilagt, jólin komin með aftansöngnum í kirkjunum, 25. desember runnin upp. Að loknum aftansöng hefst aðalveisla jólanna og eftir það eru pakkarnir opnaðir. Að fornu var aðalmessa jólanna um miðnættið eins og fram kemur í mörgum íslenskum þjóðsögum og hefur sá siður víða verið tekinn upp að nýju í þjóðkirkjunni okkar.

Okkar siðir eru skemmtilegir og styðjast við forna venju, en við þurfum jafnframt að gæta merkingar þeirra og láta jólahaldið sjálft ekki hefjast of snemma. Jóladagurinn er 25. desember. Við teljum hann renna upp kl. 18 þann 24. Sama gildir um aðra hátíðisdaga kirkjuársins og raunar sunnudagana líka. Hátíðin hefst um miðjan aftan daginn áður. Áður fyrr — og sums staðar enn meðal nágrannaþjóðanna — er kirkjuklukkum hringt um miðaftan á laugardögum og aðfangadögum hátíðanna til að minna á upphaf helginnar. Í fornum reglum sagði að hátíðirnar jól, páska og hvítasunnu ætti að hringja inn milli kl. 17 og 18 á aðfangadag þeirra. Ég held að þessi venja hafi lagst niður víðast hvar á landinu, en mér er í barnsminni þegar kirkjuklukkum í Reykjavík var hringt í klukkutíma á aðfangadögum hátíða.

*af Vísindavefnum.

mánudagur, 28. nóvember 2005

...?

Fullyrðingin hér fyrir neðan er sönn.

Fullyrðingin hér fyrir ofan er lygi.

þriðjudagur, 4. október 2005

Ávarp

Góðir íslendingar!

Ég bið ykkur öll að minnast áa okkar og ættjarðar.

Megi blessun Guðs og gjöful náttúra færa Íslendingum gæfu um alla framtíð.

Varist hljóðláta trompetinn, og munið, að á bakvið fjallið er annað fjall.

laugardagur, 21. maí 2005

fimmtudagur, 5. maí 2005

Kristi Himmalsferðadagurinn

Já það er uppstigningadagur í dag eins og fyrirsögnin segir. Einhverntíman var logið að mér að uppstigningadagur myndi útleggjast á færeysku "jesúfertilhimnaferðalagadagurinn" en ég hef aldrei séð eða heyrt það í ræðu né riti síðan þannig að ég held að það sé bara kjaftæði, en hugmyndin var góð.

Nú er rúmur mánuður síðan ég setti eitthvað hérna inn og það mætti segja mér að bloggferillinn sé mikilli niðurleið þessi misserin og ég get ekki séð að hann sé eitthvað á leiðinni upp aftur á næstunni því að sumarið er að smella á og þá verður maður sennilega minna við tölvuna. Sjáum til.

Það hefur verið mikið að gera í vinnunni og ég er búinn að læra mikið um fasteignaviðskipti á þessum tveimur mánuðum sem ég hef verið í þessari vinnu. Að vísu hefur það tekið mikinn tíma að taka fólk í atvinnuviðtöl og er lúmskt gaman að því að vera hinum megin við borðið hvað þetta varðar. Maður hefur stundum átt bágt með sig að fara ekki að hlæja þegar maður sér hvernig fólk bregst við þegar það er stressað og þarf að innbyrða mikið af upplýsingum á stuttum tíma. Það virðist til dæmis vera mjög sterkt í mannskepnunni að viðurkenna ekki fávisku sína heldur reyna að láta líta svo út að allt sé "under control". Maður hefur nú svosem oft verið í þeirri aðstöðu í lífinu þó svo að ég reyni að halda því í lágmarki. Það er fátt leiðinlegra en að hlusta á fólk sem þykist vita eitthvað. Heimspekingurinn Sókrates lagði mikið á sig til að rannsaka þennan þátt í mannskepnunni og uppskar dauðadóm fyrir....minnir mig....þannig að þetta er ekkert nýtt af nálinni.

Ég vona að ég sé ekki sá eini sem á eftir að taka nagladekkin undan bílnum en það hefur eitthvað verið á reiki hvaða lög og reglur gilda um sektir hvað þetta varðar þannig að ég fór á stúfana og þetta er niðurstaðan:

Ráðherra virðist hafa heimild í umferðarlögum til að setja reglur um búnað ökutækja
VIII. Um ökutæki.
Gerð og búnaður.
59. gr. [Ökutæki skal svo gert og því haldið í þannig ástandi að nota megi án þess að af því leiði hættu eða óþægindi fyrir aðra eða skemmd á vegi.]1)
Eigandi eða umráðamaður ber ábyrgð á, að ökutæki sé í lögmæltu ástandi.
Ökumaður skal gæta þess, að ökutæki sé í góðu [ástandi].1) Sérstaklega skal þess gætt, að stýrisbúnaður, hemlar, merkjatæki og ljósabúnaður séu í lögmæltu ástandi og virki örugglega. Sama á við um eftirvagn og tengitæki, svo og tengingu þeirra og tengibúnað.
1)L. 44/1993, 14. gr.
60. gr. [Ráðherra]1) setur reglur2) um gerð ökutækja og búnað þeirra og öryggis- og verndarbúnað fyrir ökumann og farþega, svo og hvaða áletranir og merki skuli setja á ökutæki vegna skráningar eða eftirlits.

Þá er að skoða reglugerð ráðherra, tók það helsta úr
16.02 Hjólbarðar með nöglum eða keðjum.
(1) Þegar snjór eða ísing er á vegi skal hafa snjókeðjur á hjólum eða eftir akstursaðstæðum annan búnað, t.d. grófmynstraða hjólbarða (vetrarmynstur), með eða án nagla, sem veitt getur viðnám. Óheimilt er að nota keðjur þegar hætta er á að það valdi skemmdum á vegi.
(6) Keðjur og neglda hjólbarða má ekki nota á tímabilinu frá og með 15. apríl til og með 31. október nema þess sé þörf vegna akstursaðstæðna.

Aha! Hvenær er þörf?

Og hér er reglugerðin sem kveður á um sektir vegna brota á umferðarlögum
VIII. KAFLI (59. – 70. gr.). Um ökutæki.

59. gr. Gerð og búnaður (sbr. 1. mgr. 60. gr.):
1. mgr.: Hætta eða óþægindi leiða af ökutæki 5.000
-hélaðar rúður 5.000
2. mgr.: Gerð og búnaði ökutækis áfátt.
Eigandi/umráðamaður:
a) Áletranir eða merki 5.000
b) Stýrisbúnaður 10.000
c) Hemlar 10.000
d) Ljósker eða glitaugu 10.000
e) Aðbúnaður ökumanns eða farþega 5.000
f) Útsýn 5.000
g) Öryggisbúnaður 5.000
h) Hraðamælir 5.000
i) Hjólabúnaður
- fyrir hvern óhæfan hjólbarða 5.000
- nagladekk án heimildar 5.000
j) Tengibúnaður 10.000
k) Búnaði fyrir farm áfátt 10.000
l) Hljóðmerkisbúnaður 5.000
m) Útblásturskerfi í ólagi 5.000
Ökumaður: Helmingur af tilgreindri upphæð
Reiðhjól:
a) hemlabúnaði áfátt 5.000
b) ljósum og glitmerkjum áfátt 5.000
c) annað 5.000


Þannig að þá er málið að vera alltaf með það á hreinu á hvaða heiðum er snjór og hálka þangað til maður setur sumardekkin undir og segjast vera á leiðinni þangað ef löggan stoppar mann.

þriðjudagur, 22. mars 2005

Kílówattastundir djöfulsins

Í tilefni viðbjóðslegs rafmagnsreiknings sem kom til mín í dag fór ég á stúfana og fann þetta hér að neðan, langaði að deila því með yður ef ég mætti. Einnig fann ég þetta fyrir þá sem vilja sleppa við seðilgjöldin ef greitt er á heimabanka.

Hver er annars meðalnotkun/áætlun lesenda hér á mánuði? Mín(áætlun) var að hoppa uppí 272 KWh fyrir mars, ætli það sé mikið eða lítið? Áætlun í janúar var 186 KWh þannig að þetta er mikil aukning. Ég var að borga rúmlega 2.000 kall í rafmagn á mánuði en um næstu mánaðamót þarf ég að borga 5.800 kall vegna uppgjörs.

Þeir geta í raun rukkað mann um hvað sem er því hvernig á maður að sannreyna notkunina? Ég vissi nú að maður væri orkulaus yfir skammdegismánuðina en það virðist vera að maður sé farinn að soga rafmagnið úr innstungunum hérna til að halda sér gangandi.

Ekki skemmtilegasti bloggpistillinn hingað til en hvað um það.


Hvernig spara ég rafmagn?

Slökkvið á eftir ykkur

Munið að slökkva á eftir ykkur. Oft loga ljós að óþörfu þar sem engin hefst við. Slíkt getur einnig skapað eldhættu.

Þvottavélin

Fyllið vélina af þvotti. Það kostar álíka mikið að þvo lítinn og mikinn þvott. Hafið ekki of hátt hitastig. Vélin notar 30% minni orku, ef hitinn er lækkaður um þriðjung. Sleppið forþvotti, ef þvotturinn er lítið óhreinn. Það sparar 20% orku. Skolun með köldu vatni fyrir þvott getur sparað orku. Hvort sem um er að ræða þvottavél fyrir klæðnað eða leirtau, er hægt að sleppa forþvotti fyrir vikið.

Þurrkarinn
Vindið þvottinn sem best áður en hann er settur í þurrkarann Hreinsið lósíuna eftir hverja notkun. Setjið hæfilegt magn af þvotti í þurrkarann, hvorki of mikið né of lítið. Hvort tveggja veldur meiri orkunotkun en ef þurrkað er hæfilegt magn í einu. Notið sparnaðarstillingu þegar henni verður við komið.

Örbylgjuofninn
Tími og orka sparast þegar matreitt er í örbylgjuofni. Það tekur 7 mínútur (0,14 kWh) að matreiða 250g af kartöflum í örbylgjuofni, en 25 mínútur (0,22 kWh) á eldavél. Notið eldunaráhöld sem henta örbylgjuofninum. Sjóðið eða hitið matinn í lokuðum ílátum, þannig helst hitinn betur á matnum og orka sparast. Með því að nota lítið vatn þarf styttri suðutíma. Oft er hægt að sleppa vatninu alveg þegar matreitt er í örbylgjuofni.

Eldavélin
Gætið þess að potturinn sé hæfilega stór á helluna. T.d. fer 20% orkunnar til spillis ef potturinn er 2 cm minni í þvermál en hellan. Ósléttur botn á potti eða pönnu getur valdið 40% meiri rafmagnsnotkun. Notið þétt lok á pottinn og takið það ekki af meðan soðið er. Ef lokið er ekki á pottinum þarf tvöfalt meiri orku en ella. Það þarf tvisvar til þrisvar sinnum meiri orku að glóðarsteikja í ofninum en að steikja á hefðbundinn hátt.

Ísskápurinn
Hæfilegt hitastig í kæliskápnum er 4-5°C. Rafmagnsnotkun eykst um 4% fyrir hvert stig sem hitinn er lækkaður. Gætið þess að loftræsting sé nægjanleg bak við kæliskápinn. Léleg loftræsting getur valdið 5-10% meiri rafmagnsnotkun. Kæliskápa sem ekki eru með sjálfvirka afhrímingu þarf að þíða reglulega.

Gleymd notkun
Mörg heimilistæki nota rafmagn jafnvel þó að þau séu ekki í gangi. Þetta eru tæki sem búin eru fjarstýringu og eru tilbúin til að hlýða skipun frá henni t.d. sjónvörp, hljómtæki, myndbandstæki o.fl. Öll þessi tæki auka orkunotkunina. Þó svo að þau taki lítið afl er oftast kveikt á þeim allan sólarhringinn allan ársins hring.

Sjónvörp
Í sjónvarpi getur aflið, sem tækið notar þó slökkt sé á því með fjarstýringu, verið frá 3 til 18 Wött sem þýðir að orkunotkun þessa tækis verður milli 25 og 160 kWh á ári ef tækið er í sambandi allt árið. Þessa eyðslu má spara með því að slökkva alveg á sjónvarpinu auk þess sem það minnkar hættu á íkveikju.

Myndbandstæki
Myndbandstæki sem stjórnað er með fjarstýringu notar um 100 kWh á ári. Það að slökkva alveg á myndbandstækinu hefur bæði kosti og galla. Ef slökkt er alveg á tækinu sparast þessar 100 kWh en á móti þarf oft að endurstilla klukku og dagsetningu þegar kveikt er næst.

Önnur tæki
Spennar fyrir amerísk 110 volta heimilistæki nota orku þó svo að þau séu ekki í gangi. Þá er rétt að átta sig á því að ýmis tæki gætu verið tengd án þess að við munum eftir því t.d. loftnetsmagnarar, rafmagnsklukkur og klukkur í ýmsum tækjum eins og t.d. í örbylgjuofnum, eldavélum og útvarpsklukkum.

mánudagur, 21. mars 2005

Langaði bara að...

...segja Hæ. Alive með Pearl Jam hljómar nú í eyrum mér á meðan ég rita þessi fyrstu orð og það á vel við, ég held að ég sé að lifna við. Er búinn að vera heiladauður nánast síðustum misseri og hef ekki fundið ástæðu til að vera mikið að tjá mig. Það er reyndar ekki nein sérstök ástæða núna heldur nema sú kannski að stundum verður maður bara að láta vita að maður sé til. Get varla útskýrt það öðruvísi. :)

Byrjaði í nýrri og spennandi vinnu með skólanum um mánaðamótin síðustu og er núna titlaður gæða- og starfsmannastjóri á fasteignasölu hér í borg, og svo var ég að frétta það í dag að ég muni vera vefstjóri yfir sjö misstórum vefsíðum á þeirra vegum þannig að það ætti að vera nóg að gera á næstunni. Eins og sést þá er mikið af stjóratitlum í þessu en það er nú bara fyndið og skiptir engu máli en þó segir það meira en orðið fulltrúi. Ég var tryggingafulltrúi í Tryggingastofnun Ríkisins en ég vissi aldrei hvað orðið fulltrúi þýddi almennilega. Stjóri stýrir en hvað gerir fulltrúinn? Fulltrúir hann? Trúir hann á fullu? Hvað er til dæmis markaðsfulltrúi?



Hér er Draumadeildin, nennti ekki að föndra mynd copy/paste verður að duga:


Lið í þessum hóp Stig Stig í síðustu umferð

Butts_BlingBling 2780 340 [Eyða þessum úr hópnum]
kingpin fc 2620 490 [Eyða þessum úr hópnum]
Góðbjór Albions 2620 340 [Eyða þessum úr hópnum]
Komaso! 2610 320 [Eyða þessum úr hópnum]
Mendozas fat dogs 2610 300 [Eyða þessum úr hópnum]
Wengers understudy. 2550 280 [Eyða þessum úr hópnum]
Hudz F.C 2540 290 [Eyða þessum úr hópnum]
Winchtestertonf 2540 460 [Eyða þessum úr hópnum]
F.C Tinni 2500 340 [Eyða þessum úr hópnum]
Gúrkan 2400 410 [Eyða þessum úr hópnum]
Ólafsrauður 2010 300 [Eyða þessum úr hópnum]


Sævar er á toppnum, Haddi í duftinu. Aðrir eru þar á milli. Punktur.



Speki í lokin:
Lífið er allt í strikum, á maður að forðast þau eða á maður að fara yfir þau? Á maður að taka sénsa?

fimmtudagur, 10. febrúar 2005

H-karl

Jæja lífið æðir áfram eins og stjórnlaus göngugrind og lítið hægt að gera við því.

Ég er búinn að vanrækja update á Draumadeildinni en nú er komið að úrbótum. Hér eru úrslit síðustu helgar og staðan eins og hún er í dag:



Eins og sést þá ætti þessi mynd að snúa akkúrat öfugt þetta ætti að vera í einhverju samhengi við gengi liða fyrir áramót. Nema Ólafsrauður, hann er á sínum stað. Guðni/Fat Dog... er á toppnum eins og er og Höddi/Hudz bróðir hans skrefinu á eftir. Palli/Winchtestertonfieldville Wallabees fengu fæst stig og verður að segjast að brokkgengið er mikið á þeim bænum. En ég get nú lítið sagt víst því að ég er næstlægstur, en það mun breytast áður en yfir líkur. Mér sýnist umferð helgarinnar ætla að vera frekar erfið því spái ég miklum sætaskiptum eftir hana. Sjáum til.


Þorrablót í sveitinni á laugardaginn. Hefur gjarnan verið mikið um kæsta hákarla og æsta karla, spurning hvernig þetta verður núna.

Hér má hins vegar sjá æstan hórkarl:

Þetta var nú sérdeilis fyndið.


Annars er lítið að frétta, nú eru kosningar í H.Í.. Fjórir listar berjast um sæti í Stúdentaráði og einhverju fleiru. Ég get ómögulega æst mig mikið yfir þessum kosningum frekar en öðrum pólitískum kosningum en hef þó tekið afstöðu með Vöku aðallega vegna þess að ég þekki nokkra mæta menn sem styðja Vöku og því er ég í raun að styðja þá frekar en aðra. Viðurkenni það fúslega að ég er hálfgerður vindhani í þessari háskólapólitík og fer frekar eftir tilfinningu en málefnum. Málefnin eru nú líka ósköp svipuð eftir því sem ég fæ best séð, enda er það eðlilegt, allir að vinna að því sama og rótgróin pólitísk hugmyndafræði(sbr. hægri-vinstri) kemur málinu ekki við. Allavega er enginn að boða einkavæðingu eða eitthvað álíka, enda væri það svolítið kjánalegt að einkavæða klósettin eða ljósritunarvélarnar...eða hvað?

fimmtudagur, 27. janúar 2005

Skrýtnivísitalan

Ég virðist vera svona þokkalega normal, bjóst samt við að ég væri meiri meðaljón. Vill einhver vera meðaljón? Viltu meðal Jón? Jæja hafðu það eins og þú vilt.

Taktu prófið með því að smella á myndina neðst í pistlinum og segðu svo frá í comment.


Thanks for taking the Weird Quotient test

Your score is:

93

Of all the weird test takers:

61% are more weird,
11% are just as weird, and
27% are more normal than you!




mánudagur, 17. janúar 2005

Loðinn lúsífer

Þó að ég sé ekki í miklu bloggstuði þessa dagana þá finn ég mig knúinn til að halda áfram birtingu á vikulegum úrslitum í Draumaleiknum sem við nokkrir félagar erum að keppa í til dægrastyttingar.

Leiknum var skipt í tvennt, fyrri og seinni umferð, og lauk fyrri umferð um áramót. FC Hudz(Höddi frá Lyngási) skaut eldri og reyndari mönnum ref fyrir rass á lokasprettinum og sigraði semsagt þessa fyrri umferð. Ég þykist vita að aðrir keppendur séu ekki alveg sáttir við þessi úrslit og ætli að hefna ófaranna, ég er þar á meðal. Eins og sést á færslunni frá 23. des 2004 þá var ég efstur og nokkuð brattur með mig en allt kom fyrir ekki.

En nú er búið að núlla allt heila klabbið og þá sitja allir við sama borð á nýju ári. Þeir sem voru í neðri hlutanum í hópnum hljóta að vera hæstánægðir með þetta fyrirkomulag, t.d. Gúrkan(Bjössi) og Butts_BlingBling(Sævar fjallahundur).

En eins og sjá má hér á myndinni fyrir neðan þá skeit ég á mig bleyjulaus í þessari fyrstu umferð ársins og er langneðstur. Ég gæti kannski reynt að koma með einhverjar afsakanir en þegar öllu er á botninn hvolft þá valdi ég bara vitlaust í liðið. Ég er vanur því að fara ekki alveg hefðbundnar leiðir í mannavali þegar ég er að keppa í svona leikjum og það hefur reynst mér happadrjúgt hingað til þó að stöku sinnum klikki það eins og t.a.m. núna. Mér til málsbóta þá get ég upplýst um það að ég er með tvö önnur lið í Draumaleiknum og annað þeirra fékk 480 stig, sem hefði dugað til að lenda í öðru sæti í hópnum Apollon eftir þessa umferð.



En semsagt FC Tinni(Ívar Örn frá Hellu) er maður vikunnar en það má í raun segja að þeir sem náðu yfir 400 stiga múrinn séu yfirmennirnir þangað til að næsta umferð rennur upp.

Ég vil taka það fram að ég þoli ekki að byrja illa í keppnum sem þessum. Þetta minnir mig á þegar maður fer í golfmót í góðum fíling og ætlar að vanda sig og vera skynsamur, 18 holur framundan, 5 klukkutímar af vonandi góðu golfi en svo fær maður sprengju á fyrstu holu og eyðileggur skorið gjörsamlega. Dagurinn ónýtur. Þetta minnir mig semsagt á það en það sem bjargar þessu varðandi þennan Draumaliðsleik er að keppinautarnir eru svo miklar pissudúkkur að það er ennþá góður möguleiki að sigra þetta...

föstudagur, 7. janúar 2005

Æ

Tók bloggpennann úr öskjunni, settist við bloggborðið og ætlaði að blogga. Þetta er útkoman. Blogggyðjan hefur yfirgefið mig.

þriðjudagur, 28. desember 2004

Sérstaklega fyrir Björn

Síðasta umferð fór þannig að Bjössi og Gúrkan fengu 600 stig og þar af leiðandi flest stig af þeim sem eru í hópnum Apollon. Ég er enn efstur og jók forskot mitt. Ánægður Björn?

Það er önnur umferð í dag og á morgun, ég held að það sé síðasta umferð ársins og því má segja að keppnin sé hálfnuð. Sjáum til hvort að ég taki ekki nettan pistil að þeirri umferð lokinni.

þriðjudagur, 14. desember 2004

AAAAAAAAAAAARRRRG!!!!!


Ég þooooli þetta Liverpool lið ekki mikið lengur!!!
(%$#"/((%)&%#"#!!¨!%"&$##//(**Ritskoðað**

Fantasy blog

Óhætt að segja að skorið hafi verið mjög spes þessa umferðina:



Tinni og Wenger's understudy eru jafnir á toppnum, Góðbjór Albions hlýtur að vera súr. Ég dett niður í 5. sæti úr því fjórða, Hudz stóð sig nokkuð vel, of vel. Gúrkan og Butts eru eitthvað að láta vita af sér þarna niðri. Wallabees virðast heillum horfnir, eða hvað? Mendoza skeit alvarlega í sig og er kominn í skorflokk með Ólafsrauð sem hlýtur að teljast mjööög slæmt. Lítur út fyrir að Kingpin sé ekki að spá í þetta.

Ég verða að viðurkenna að ég skil ekki alveg það sem stendur á forsíðunni á Draumadeildarsíðunni. 3 umferðir eftir? Ég skil það að verðlaunum sé skipt fyrir og eftir áramót en munu stig núllast um áramót??? Veit það einhver?


ps.
Er annars bara að lesa og því er ég ekki aktívur í neinu þannig séð - semsagt til að útskýra bloggleysi og annað leysi.

miðvikudagur, 8. desember 2004

Jólin eru komin!

Við unnum 3-1 og það mátti ekki tæpara standa, urðum að vinna með tveimur mörkum.

Þvílíkur leikur!

Læt myndirnar tala, get ekki skrifað meira.



Mark Baros dæmt af



Núnez ekki að vinna vinsældakosningar 0-1



Pongolle jafnar 1-1



Mellor kemur okkur yfir 2-1



Gerrard klárar dæmið 3-1



Gaurinn brosir!

Do or die...

Djöfulsins ruddaleikur í kvöld - púllarar allra landa sameinist! - meistaradeildin eða dauði. Besti leikmaðurinn okkar, Steven Gerrard, búinn að segja beint/óbeint að hann sé farinn í sumar ef við vinnum ekki í kvöld. Ef hann fer þá erum við í mjög vondum málum og brottför hans gæti haft dominó-áhrif í för með sér.

Sagan segir að við verðum að vinna annaðhvort 1-0 eða lágmark með tveimur mörkum ef Olympiakos skorar mark/mörk. Djöfulsins spenna! Djö-ful-sins spenn-AAA! Hvar er Valíumið?


Var annars að vakna á milli 10 og 11 eftir að hafa sofið 2-3 tíma aðfararnótt þriðjudags, nú er lærdómur fram að leik.

Hvar ætla menn að naga neglurnar yfir þessu?


ps.

DV halda áfram að djöflast í Ástþóri - og ég fíla það...hehehe.